設立・法人成り

株式会社の性質とは？合同会社との違いを経営者向けに分かりやすく解説

株式会社とはどんな性質の会社なのか？

合同会社と何が違うのか

〜経営者が知るべき会社形態の本質〜

はじめに：会社を作る前に“会社の性質”を理解することが経営の安全装置になる

会社を設立する時には、多くの人がこう悩みます。

  • 「株式会社にすべき？合同会社で十分？」
  • 「違いは何？」
  • 「信用力に差はある？」
  • 「融資は通りにくくなる？」
  • 「将来どんな影響が出る？」

結論から言うと、
株式会社には“会社としての強い性質”があり、
合同会社とは構造や評価のされ方が大きく異なります。

この記事では、

  • 株式会社の性質
  • 合同会社との構造的な違い
  • 経営・信用・融資への影響
  • どんな会社がどちらに向いているか
  • 実例を交えて理解すべきポイント

これらを経営者向けに分かりやすく解説します。

第１章　株式会社の性質とは何か？

一言で言えば「出資者と経営者が分かれる仕組み」

株式会社の最大の特徴は、

■ 株式会社 = 出資者（株主）と経営者（役員）が分離できる

ここが合同会社と決定的に異なるポイントです。

株式会社は次の性質を持ちます。

✔ 性質① 所有（株主）と経営（役員）が分離できる

株主は会社のオーナーです。
しかし、株主が経営に関わらなくてもよい。

例：

  • 株主：投資家
  • 経営者：社長（役員）

このように役割を分離できます。

会社が大きくなるほど、
“所有と経営の分離”が非常に重要になります。

✔ 性質② 経営者を自由に選べる（役員選任制度）

社長は株主総会で選ばれます。

→ 株主が社長を解任することも可能
→ 株主以外の優秀人材を社長にすることも可能

株式会社は“経営体制を自由に変えられる”柔軟さがあります。

✔ 性質③ 株式の譲渡によって会社の所有を移せる

株式会社の所有（株）が簡単に売買できます。

→ 事業承継がしやすい
→ 相続対応がしやすい
→ 投資家からの出資が受けやすい
→ M&Aがしやすい

会社の価値が株式という形で明確に表れます。

✔ 性質④ 資金調達に強い（銀行・投資家ともに評価される）

金融機関は株式会社を基本形として考えています。

  • 株式
  • 株主
  • 決算公告
  • 取締役制度

これらは金融機関が理解しやすい構造です。

→ 融資に強い
→ 大型取引に強い
→ 投資家からの資金注入が可能

合同会社より明確に“信用の土台が強い”と言えます。

✔ 性質⑤ 規模拡大に向いている（組織構造が伸ばしやすい）

株式会社は、
会社法上「大きくするための入れ物」として設計されています。

  • 部門制度
  • 役員制度
  • 株主構造
  • ガバナンス
  • 持株比率の調整

これらがすべて“スケールしやすい構造”で統一されています。

第２章　では、合同会社はどんな性質なのか？

→ 一言で言えば「所有と経営が一致する組織」

合同会社には次の性質があります。

✔ 性質① 出資者＝経営者（原則）

合同会社では、出資者を“社員（メンバー）”と呼びます。
これは“従業員”の意味ではありません。

合同会社では原則、

■ 会社を所有する人（出資者）がそのまま会社を経営する

この構造が「小規模ビジネス向け」と言われる理由です。

✔ 性質② 意思決定が速い（少人数で完結する）

合同会社は、

  • 社長
  • 会長
  • 取締役
  • 株主総会
  • 決算公告

などの制度が簡略化されています。

そのため、

■ 意思決定が非常に速い（＝小規模企業向け）

経営スピードを重視する個人事業の延長や、1〜2名の事業には向いています。

✔ 性質③ 設立コストが安い・維持費も少ない

株式会社に比べて圧倒的にコストが低い。

→ 創業しやすい
→ 少額資金でも立ち上げやすい

✔ 性質④ 投資家からの出資が難しい（株式がない構造）

合同会社は株式がありません。
“出資＝社員としての地位”を与えることになり、柔軟性が低い。

→ VC・投資家からは敬遠される
→ M&Aに向かない

✔ 性質⑤ 社会的信用は“小規模向け”

制度として問題はないが、
取引先や銀行のイメージとしては、

■ 株式会社＞合同会社

これは歴史的背景と実務の慣習によるもの。

第３章　株式会社と合同会社の「本質的な違い」

ここでは、経営に直結する違いを３つにまとめます。

■ 違い① 領域：

株式会社 → 大きくするための器

合同会社 → 小さく強く回す器

会社法の設計思想がまったく違う。

■ 違い② 誰が動かすか：

株式会社 → 経営者を選べる（分離）

合同会社 → 出資者が経営する（統合）

これが最大の違い。

■ 違い③ 信用力：

株式会社 → 外部信用に強い

合同会社 → 内部の完結性に強い

特に融資・取引先からの信用は大きく異なります。

第４章　株式会社が有利になるケース

✔ 大手企業と取引したい

✔ 取引基本契約に「株式会社前提」が多い

✔ 建設業・製造業・物流・医療など信用が重要

✔ 投資家から資金を入れたい

✔ 大型融資を受けたい

✔ 将来M&Aを検討したい

✔ 経営者を役員として選任したい

こういった場合は圧倒的に株式会社が向いています。

第５章　合同会社が向いているケース

✔ 1〜2人で事業を回す

✔ 個人事業を法人化する

✔ IT・デザイン・コンサルなどの軽資本業種

✔ 起業コストを抑えたい

✔ 外部の株主を入れない

✔ 社長＝自分1人で完結させたい

この場合、合同会社は最適です。

第６章　【事例】株式会社か合同会社かで結果が変わった例

● 事例①：建設業 → 株式会社にしたことで大手と契約できた

合同会社で創業した建設業者。
大手から「株式会社でないと契約できない」と言われ変更。
結果、月商が一気に倍に。

● 事例②：IT企業 → 合同会社のまま利益率が高い構造に

合同会社の柔軟性と低コストを活かし、
オーナー1人で高速意思決定。
利益率も50％以上で推移。

● 事例③：資金調達したい創業者 → 株式会社へ変更しVCが出資

株式がない合同会社では出資不可。
株式会社へ変更して3,000万円の出資を実現。

第７章　結局どちらが良いのか？

→ 会社の「未来像」で決めるべき

選び方はシンプルです。

■ 将来、会社を“大きくしたい”

→ 株式会社一択

■ 小規模で高速に回したい

→ 合同会社が最適

■ 迷っている

→ 将来の拡大を考えるなら最初から株式会社

まとめ：株式会社は“信用・拡大・資金調達”に圧倒的に強い

■ 株式会社の本質

✔ 所有と経営が分離できる

✔ 組織を拡大しやすい

✔ 社会的信用が高い

✔ 投資を受けやすい

✔ 大手企業と取引しやすい

✔ 融資に強い

■ 合同会社の本質

✔ 小規模に強い

✔ 意思決定が速い

✔ コストが低い

✔ 1〜2名事業に向いている

最も重要なのは、
「今の事業ではなく、将来どんな会社にしたいか」です。

未来の会社像を基準にしたとき、
株式会社にすべきか、合同会社で十分かが決まります。

ホームに戻る